2012年1月31日星期二

為什麼老是死命找學者來當教育部長?

http://news.chinatimes.com/focus/501010442/132012013001256.html (原文附在最下面)


我實在不了解,為什麼老是找個學者或大學校長來當教育部長。

現在教育的最大問題,好像不是大學教育,而是基礎的12年國民教育。自從開始教改之後,加上北北基的失敗,簡直就是一團混亂。

老是找一個沒有國小、國中、高中經驗的人來當教育部長,他到底知不知道問題在那裡啊~~~~~!!! 

看看吳清基、杜正勝的那些被罵到死的發言,就可以清楚知道他們完全不懂基礎教育和家長面對的問題在那裡。

劉憶如去接啥財政部長己經讓人感到笑話了,至少我不知道她的財稅專長在那裡。現在這位新的教育部長蔣偉寧,到底懂不懂國中小的教育問題,更讓我質疑。

稅制不公頂多陪點錢,小孩的教育可不是開玩笑的有機會重來,也不能讓你在那裡試來試去。

唉~~~~二個黨都一樣的亂選人當教育部長,這二個總統是怎麼想的啊,出來喘共啦!

~~~~~~~~~~~~~

中央大學校長蔣偉寧 接任教長

  • 2012-01-30 20:11
  • 新聞速報
  • 【中央社】

     繼財經內閣首長及政務委員陸續定案後,黨政人士今天表示,教育部長也將異動,內定由國立中央大學校長蔣偉寧接任。
     蔣偉寧答覆中央社記者詢問時,僅表示確曾被徵詢,也提供意見,至於其他事項,他完全不知道,也無從表示意見。
     黨政人士說,以蔣偉寧在教育行政方面資歷與經驗,加上過去展現出的整合能力、全盤視野,相信一定能為教育界注入新動能,為馬政府第二任打造優質文教環境。
     蔣偉寧54歲,台大土木系畢業、史丹佛大學結構與地震工程系博士,歷任中央大學土木系主任、主任秘書、教務長、研發長、副校長及校長等 職,且曾獲教育部、行政院國家科學委員會等教學研究獎項,教育行政資歷完整,嫻熟教育事務,也有為教育界開創新局實績,加上教研俱優,是教育界中壯世代傑 出人才。
     蔣偉寧在教育界最令同儕樂道成就之一,是協助中央大學由教學型大學轉型為教研並重的研究型大學,並成功推動「台灣聯合大學系統」,為大專教育資源整合做出貢獻。
     此外,蔣偉寧也曾整合國內橋梁管理系統、土木專長的風險管理系統,並搭建官、產、學界間資源服務互通橋梁,展現溝通管理長才及視野。1010130

2012年1月15日星期日

為什麼蔡英文會輸?

當然,這是事後諸葛。雖然這麼話,我在選前就和計程車司機與同事講過。下次要寫下來,當做我有先見之明才是 xd

(1)蔡老師
蔡老師算是我所上的教授,曾經教過我一堂課;課中針對WTO做介紹,講的真不錯。台灣能夠進入WTO,蔡老師絕對是重要大功臣之一,也陪養出一批台灣的談判高手。如果沒有記錯,馬總統在政大任教時,好像也是政大法律和政大國貿各出半個缺給他。
長久在政大國貿所待著,當然對於貿易很熟悉且認同,所以她也不意外的認同ECFA。要她拒絕和大陸來往,是違背她的思想。


雖然身為國際談判高手,但是在選舉上,似乎仍然是新手。即使她上任後連贏N場,但是與其說是她做的好,還不如說是民進黨當時己在谷底,所以只會變好不會變壞。


蔡老師和蘇貞昌相比,很明顯的老馬比較怕蘇貞昌。小英和老馬幾乎是同一種人,但是蘇貞昌這種選舉出身的人,會出什麼招實在讓人猜不透。小英這種學者出身,當然就是按步就班、光明正大,反而掉入國民黨擅長的戰場中。


就像有人一直抱怨,馬英久為什麼要在第一任,就自砍手臂的做了那麼多刪減軍公教福利還有類似的事情?而且還都是在選前那年要開始執行,簡直被同黨人士罵死。這全因為個性使然,這也是他能夠靠著形象爬上總統原因。
同樣的道理,蔡老師能夠當上黨主席出來選總統,也是因為她的個性使然,對於心中的正義總是會堅持到最後。



所以,最後,蔡老師認同ECFA,甚至覺得和大陸好好談判是未來應該要做的事。這和民進黨的最重要基本思想有明顯的違背!

(2)公平正義
看到這個口號時,我都快笑死了~~~~
我第一次看到時,還以為是馬英久的口號(無誤)。大家對老馬的認知,就是清廉正直,然後有政治潔癖。

加上陳水扁的8年,民進黨要再主張「反貪腐」己經是不太可能。雖然小英是沒有什麼記錄(宇昌案其實還好),但是缺點也是沒有太多人認得她,公平正義四個字,很難和她連的上。
而且,爭什麼公平正義?我還想不出來。
現在搞經濟賺錢都來不及了,誰還理妳公平正義啊!


(3)政見
小英和老馬的政見有什麼差?
好像只有92共識吧~~~

以前民進黨的反貪腐和環保,都毀在陳水扁手上。核四停建又復工,害台灣賠了800億,也賠上了民進黨環保的形象;反貪腐更是死的徹底。


講再多,賺錢(人民福利)是最重要的一件事!!!
經濟政見上,小英有什麼特殊之處?
沒有了92共識,很明顯就是沒有ECFA,大陸也不會善待台灣。
然後,台灣要往那邊走?
小英沒有講清楚,我也不清楚,心中只想到:「有ECFA,就算我的收入沒有增加,好歹也沒有減少。若是沒有ECFA,那情況應該只會更差吧~~~。」


我想,下一任總統選舉,民進黨一定要找出方向才行,不然仍然會被這點打死。


(4)原始選民比例
概括來說,台灣選民藍大於綠,加上政治資源,綠色要翻盤的機率原本較低。
其中一個原因,是聽陳水茜講的,應該還有可信度。
民進黨的投票人數,以老人與男人居多。在女性選票上,藍色明顯多於綠色。這和民進黨長久以來的暴力、大男人、激進的形象有關。許多在55波中,藍色會輸的原因,通常是女性票源的流失。
這也是後期小英主打女人當家,國民黨主打第二位以兒童福利代表的不分區立委廣告,是同樣的概念。

要改變這個問題,就請民進黨好好的想想大陸政策和未來經濟發展方向吧。

2012年1月14日星期六

為什麼馬英久選的這麼辛苦?因為人民無感!!

為什麼馬英久會選的這麼辛苦?
因為人民無感!!

這也是陳水扁(民進黨)會在2008年失去政權的主因。


根據主計處的統計,從民國90年到100年這民進黨跨到國民黨執政,GDP從台幣44萬(美金1.3萬)到台幣59萬(美金2萬),約成長了34%(54%),但是一般勞工所得不但沒有增加,甚至倒退。
這表示十年來的台灣經濟成長,全部都落在財團和大老闆的手中。馬英久和陳水扁真正的問題,是在這裡。廣大的選民根本感受不到他們的努力~~~


在因緣際會之下,選前一天與推動台灣經濟的政府單位開會。會中某長官就直言:

「因為人民無感,馬英久才會選的這麼辛苦。之前我們那麼努力的推動各種措施,還有ECFA,但是沒有把價值留在台灣。像是鴻海,他們對台灣的貢獻有多少?除了在台灣上市與顧一些台幹之外,絕大多數的利益都是給大陸。

若是遊戲業的話,90%以上的利益都會留在台灣,這才是發展的重點。所以未來推動產業時,這會是我們主要的考量之一。」


經過這次選舉後,對於政府官員在推動產業經濟上,我想會有很大的轉變!


2011年1月12日星期三

若是廢了18%,我就大力挺小馬

大家都知道,18%為什麼不敢廢,就是因為選票,一個擺明的買票政策。
 連陳水扁執政8年都不敢廢,真是擺明換個位子就換個腦袋的最佳代表,也怪不得陳水扁會有如此的下場。想當年,他一開始當台北市長時,那個改革的迫力,連我都為之欽佩不己(除了無差別廢除電玩這個選票政策之外)。
若是小馬給我廢了18%,下屆選總統時,我一定無條件大力幫他拉票!!

~~~

原文:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/4/2knuh.html
中國時報【江慧真、曾薏蘋、單厚之、陳文信、鄭閔聲/台北報導】
軍公教十八%優存利率持續引發爭議,總統府昨天晚上發出新聞稿表示,馬英九總統針對近來十八%所引起的討論高度重視,認為原來的立法顯有漏洞缺陷,與社會大眾對公平正義的期待有相當落差;總統認為,對於人民有正當性的批評,政府不能置若罔聞,必須通盤檢討與修正相關法令,以符合公平正義的要求。
總統府發言人羅智強說,馬總統已於昨晚指示國民黨中央,協調國民黨立法院黨團,立即著手推動修法,包括排富條款、替代率等機制都要列入檢討範圍。真正落實當初修法時所揭示的「瘦高官」的公平精神。國民黨也於下一會期主動提案,在最短的期間推動完成修法,以改正所有的缺失,以落實當初修法追求公平正義的宗旨。
對 於總統府指示修法,國民黨政策會執行長林益世也表示,黨內很多立委本來就提出這樣的建議,只是目前尚未收到指示與訊息。銓敘部長張哲琛昨天也剛好上政論性 節目為十八%辯護,但他同樣未聞要修法的訊息,張哲琛表示,十八%是否廢除或降低,可平心靜氣討論,但不要製造公務員與民眾對立。
國民黨立委朱鳳芝表示,十八%高利率是無法被社會多數人接受,如果政策能朝浮動利率邁進,相信會是社會大眾比較能夠接受的方向。立委邱毅也說,身為執政黨立委,面對改善政策缺陷當然是舉雙手贊成。
民進黨立院黨團總召柯建銘則抨擊,國民黨前天才在捍衛十八%,昨天又說要幫公務人員加薪,今天又說要改革十八%,馬英九根本是時而昏君、時而明君,不知道明天他又要說什麼。民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示,總統府想要修法,她樂觀其成,但十八%的相關制度規定多只是行政命令,總統府有心要改,逕行修改相關規定即可,這今天就可以做,根本不用修法。
國民黨籍的司法法制委員會召委呂學樟也抨擊,現在提這個是「一波未平,一波又起」,現在所得替代率早已不是十八%,只有十二到十五%,且有設限,現在都要休會了,要如何處理?
黨內人士透露,原本修法時,行政部門和總統報告修法的精神是「瘦高官、肥小官」,但沒想到真正修法後計算卻發現,有少部分的高官竟然可以收入增加,多出十幾萬的利息,因此,總統認為確實有排富的必要。

2010年12月13日星期一

WOW 己經到了極限?



上圖是 2010/12/13 12:48,於巴哈姆特網站上的資訊。


WOW於 12/09 改版。雖然己經沒有在玩WOW,但是前二次改版我都會小玩一下,試試新的變化。畢境WOW在台剛推出時,那段日子可真是開心啊 ^_^。
這一次我也不例外,小玩了一下狼人的新故事,選了沒有用過的術士。在玩完後,淺嚐一下哥布林,我再度封印了起來。


是的,WOW不raid打副本,是根本不好玩!!
現在的我,當然不可能準時上線打副本,所以也只能如此。

以往WOW改版,人氣度大多可以衝到200萬的點閱率,一星期後也至少有150萬。不過這次大改版,似乎只有第一天到140萬,假日竟然也只有100萬。
看來,WOW似乎也到了一個極限。或許沒有更好的遊戲可以取代,但是大家也玩膩了又沒有特色的WOW的吧。

對於「龍之谷」,為了應該WOW的大戰,真是如臨大敵的推出各種活動,像是掉寶率加倍、經驗值加倍之類。 這些活動當然是有用,但是用處不大。

如同我之前的文章所述,要比的上WOW的內容,現在沒有任何OLG能敵。
若是一個有時間的玩家,龍之谷玩膩了後,自然就會回到WOW的懷抱中;就算橘子辦再多活動也沒有用。
若是一個沒有時間RAID或玩膩WOW的人,就算橘子不辦活動,也不會去玩WOW;頂多就是不玩龍之谷,而去玩其他新開的OLG而己。

從我在龍之谷的網友討論與WOW目前的走趨看來,WOW己經過了頂峰,開始走下坡了。

延伸閱讀:

WOW再臨(v.3.3)~兼論薩滿的隕落與WOW走向http://djboylee.pixnet.net/blog/category/list/517118

龍之谷CB:小巧精緻華麗又爽快的戰鬥
http://djboylee.pixnet.net/blog/post/26054074

2010年12月7日星期二

女忘還3本漫畫 竟遭上銬帶警局

在漫畫店,這種故意用借的而不還書,據為己有的行為非常多見。
尤其是一些絕版的言情小說,常常不是被偷就是借而不還。
現在租書店總算可以把這篇報導貼在大門口了~~~


~~~原文
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101207/143/2iik3.html

更新日期:2010/12/07 06:30 蘋果日報

【李文正、陳建緯╱台北報導】三本漫畫忘記還遭上銬成通緝犯!北市一名女子,一年多前因向漫畫出租店借三本漫畫未 還,遭店家控告侵占,又因多次未到庭遭地檢署發布通緝,她昨天遭警方尋獲,表示已不記得何時借漫畫,因常搬家才沒接到出庭通知,但仍被警方依規定上手銬移 送法院。警方表示,女子王紫瑄(二十三歲)昨天遭法院發布侵占通緝,她不知自己已成為通緝犯,在速食店工作時遇警上門,還以為警察是詐騙集團,直到警員出示證件及手銬,她才知道事情大條,嚇得不知所措。
「自己好像殺人犯」
王 女供稱,一年多前曾在內湖區的租書店租三本漫畫,搬家時不慎遺失,自己也忘記這件事,又因工作關係經常更換租屋處,她表示不曾收過地檢署或法院的開庭通知 書,「我從來沒進過警察局,更沒想到自己會像殺人犯一樣遭通緝!」北市一家連鎖漫畫出租店店員說,消費者入會申請表明文規範「若未按時歸還租借的商品,本 店得以《刑法》詐欺及侵占罪申告,且無條件放棄法律追訴權」,強調若無法聯繫上借書者,才會循法律途徑。可望獲不起訴處分
律師徐鈴茱說,此規約有違反法律強制或禁止規定之嫌,即使當事人自願簽立,恐不具效力,王女若有意將漫畫佔為己有,才構成《刑法》侵占罪,最高處五年以下徒刑,反之則為民事侵權問題,由於王女沒有前科,有機會獲緩起訴或不起訴處分。

2010年11月29日星期一

金錢豹一日不倒,台中治安永遠不好

破窗理論(Broken Windows Thesis):
學者:泰勒(Taylor)、海稜(Harrell)於1971年提出。
實驗:1969 年美國舊金山的一項實驗,研究人員將一輛汽車停放在舊金山市的街道上,然後不去理會它,而這車子在第一個星期內,沒有遭到任何人的任何破壞;第二個星期開 始,汽車的其中一個車窗意外的被棒球打破之後,不到四個小時之內,其餘三個車窗與前後擋風玻璃全破,接著車子被偷到只剩輪胎。
內涵: 假如一個車窗遭到破壞而無人修理,則犯罪者(破壞人)會誤以為該物已經無人管理,且周遭環境的人們漠不關心,於是可以任加破壞,等於是犯罪前的一個測試動 作,並且進一步的導致比「破窗」更嚴重的犯罪產生。也就是說,如果一個微小的犯罪不加以處理,而放任其發生、視為小事而不理會,就有如一種「暗示許可」, 則變成重大犯罪的開端,也可稱為「犯罪升級」效應。
舉例:民眾看見車窗破了無人修補、滿地垃圾堆積無人清掃、流浪漢充斥街頭而無人聯繫警察、鬼祟陌生人進入社區亦無關緊要,這些現象久而久之對民眾產生不安全感、影響生活品質,更有可能導致青少年犯罪滋生。
啟示:對於社區輕微的偏差行為、犯罪行為,不得盲目不加以處理,居民應該互助合作、團結社區力量,以袪除這些社區病理,保持社區清新、無害的環境,能有效遏止犯罪發生。 (就如社區巡守隊之成立)

我是真的不清楚胡自強為什麼不處理金錢豹,但是我可以確性,要搞好台中治安,就一定要先關了金錢豹。
從破窗理論得知,今天金錢豹一日存在,就會讓人覺得台中是個可以搞色情行業的地方,進而帶來更多的色情業者。
想當年,陳水扁硬是把色情行業趕出住宅區,確實在政策上是非常正確的;尤其是在我當了爸爸之後更覺得如此。